Einleitung

Die Beinverlängerungschirurgie hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, und zwei Namen dominieren das Feld: Fitbone und Precice. Beide sind interne, implantatbasierte Systeme, die eine kontrollierte Knochendistraktion und eine schrittweise Erhöhung der Körpergröße ermöglichen. Doch bei einem genauen Blick auf Fitbone vs. Precice werden entscheidende Unterschiede deutlich. Wer die Unterschiede zwischen Fitbone und Precice versteht, kann eine informierte Entscheidung treffen. Dieser Artikel bietet einen detaillierten Fitbone und Precice Vergleich in Bezug auf Technologie, Kosten, Heilungsverlauf, Schmerzen und langfristige Ergebnisse.

Wie funktioniert Fitbone?

Die Fitbone-Methode ist ein voll implantierbares, motorisiertes Beinverlängerungssystem, das in Deutschland entwickelt wurde. Es besteht aus einem teleskopartigen Marknagel mit integriertem Motor, der extern über eine kleine Antenne an der Hautoberfläche gesteuert wird.

Der Prozess ist hochpräzise: Nachdem der Knochen chirurgisch vorbereitet wurde, aktiviert der Patient den Nagel mit einem externen Sender.

Was Fitbone besonders macht, ist sein geschlossenes, drahtloses und äußerst zuverlässiges System. Es gibt keine externen Drähte, Schrauben oder manuelle Einstellungen. Das bedeutet:

  • Sehr geringes Infektionsrisiko (keine äußeren Komponenten).
  • Exakte Kontrolle über die tägliche Distraktionsrate (in der Regel 1 mm pro Tag).
  • Lautloser, schmerzfreier Verlängerungsprozess.
  • Ästhetischer Vorteil: keine sichtbaren Narben außer der OP-Inzision.

Fitbone ist nicht nur eine technologische Innovation, sondern ein bewährtes System mit über zwei Jahrzehnten klinischer Anwendung. Die Zuverlässigkeit und Konsistenz der Ergebnisse machen es zu einer der weltweit vertrauenswürdigsten Methoden.

Wie funktioniert Precice?

Das Precice-System wurde in den USA entwickelt und ist ebenfalls ein internes Verlängerungssystem, arbeitet jedoch nach einem anderen Prinzip. Es nutzt einen magnetisch gesteuerten Nagel, der auf ein externes Handgerät reagiert, den sogenannten ERC (External Remote Controller). Patienten müssen den ERC mehrmals täglich exakt auf dem Bein positionieren, um die Distraktion zu aktivieren.

Obwohl das System modern wirkt, gibt es Einschränkungen:

  • Magnetische Empfindlichkeit: Das System hängt stark von der exakten Ausrichtung des ERC ab. Fehler können zu ungleichmäßiger Verlängerung führen.
  • Gerätefehler: Der ERC muss regelmäßig kalibriert werden und kann ausfallen, was den Verlängerungsprozess unterbricht.
  • Schwankende Schmerzen: Patienten berichten häufig von unregelmäßigen Schmerzen, abhängig von der Präzision der Aktivierung.
  • Mechanische Probleme: Nagelbrüche oder Fehlfunktionen wurden dokumentiert.

Precice war ein Fortschritt im Vergleich zu externen Fixateuren, doch im direkten Vergleich mit Fitbone treten deutliche Schwächen auf.

Zentrale Unterschiede zwischen Fitbone und Precice

When comparing Fitbone vs. Precice, several key differences highlight why Fitbone is often considered the superior choice:

1.Technologie
  • Fitbone: Voll implantierbares, motorgetriebenes, drahtloses System.
  • Precice: Magnetisch betriebenes System, abhängig von externer Ausrichtung.
2.Präzision und Kontrolle
  • Fitbone ermöglicht eine zuverlässige, gleichmäßige Distraktion.
  • Precice ist fehleranfälliger durch mögliche Fehlplatzierung des ERC.
3.Infektionsrisiko
  • Fitbone: Minimal, da keine äußeren Komponenten.
  • Precice: Ebenfalls intern, jedoch empfindlicher gegenüber Störungen.
4.Komfort und Alltag
  • Fitbone: Kurze, einfache externe Aktivierung ohne Aufwand.
  • Precice: Mehrfach tägliche Anwendung mit genauer Ausrichtung – zeitaufwendig und umständlich.
5.Zuverlässigkeit
  • Fitbone: Weltweit seit Jahrzehnten erfolgreich eingesetzt.
  • Precice: Berichte über mechanische Ausfälle und Unregelmäßigkeiten.
 

Kostenvergleich: Fitbone vs. Precice

Ein entscheidender Punkt ist der Preis. Der Unterschied zwischen Fitbone und Precice ist auch finanzieller Natur.

  • Fitbone ist in der Anschaffung etwas teurer, da es sich um ein hochentwickeltes deutsches Präzisionsprodukt handelt.
  • Precice wirkt auf den ersten Blick günstiger, jedoch können Folgekosten durch Komplikationen, Geräteprobleme oder Ersatzoperationen entstehen.

Im Preis-Leistungs-Verhältnis erweist sich Fitbone meist als wirtschaftlicher: weniger Komplikationen, planbarer Heilungsverlauf und eine höhere Erfolgsrate.

Schmerzen und Heilungsverlauf

Die Schmerzintensität ist ein entscheidender Faktor bei der Beinverlängerung.

  • Fitbone-Patienten berichten in der Regel von deutlich geringeren Schmerzen während der Distraktion. Die gleichmäßige, motorisierte Verlängerung reduziert Gewebetrauma.
  • Precice-Patienten erleben häufiger Schmerzschwankungen, da die mechanisch-magnetische Aktivierung nicht immer gleichmäßig funktioniert.

Die Genesung mit Fitbone verläuft meist schneller und angenehmer, wodurch Patienten früher mit Physiotherapie und Mobilitätstraining beginnen können.

Ergebnisse und Resultate

Beide Systeme können eine Verlängerung von 5–8 cm (oder mehr, je nach Patient) erreichen. Doch die Qualität der Ergebnisse unterscheidet sich:

  • Fitbone-Patienten erzielen oft bessere Knochenheilung, Muskelanpassung und Achsenkorrektur. Die langfristigen funktionalen Ergebnisse – Gehen, Sport, Alltagsbelastungen – sind sehr gut.
  • Precice-Patienten berichten häufiger über unregelmäßige Verlängerung, Geräteprobleme oder verzögerte Knochenheilung.

Internationale Studien und Patientenbefragungen bestätigen, dass Fitbone die zuverlässigeren und sichereren Ergebnisse liefert.

Vor- und Nachteile

Vorteile von Fitbone:
  • Voll implantiert, keine externen Teile.
  • Höchste Präzision und Verlässlichkeit.
  • Weniger Schmerzen während der Distraktion.
  • Minimal-invasive Narben, ästhetisch überlegen.
  • Schnellere, angenehmere Genesung.
  • Weltweit bewährte Sicherheit mit tausenden erfolgreichen Anwendungen.
Nachteile von Fitbone:
  • Etwas höhere Anfangskosten.
  • Erfordert ein spezialisiertes Chirurgenteam (nicht überall verfügbar).
Vorteile von Precice:
  • Internes System, keine externen Fixateure.
  • In vielen Ländern erhältlich.
Nachteile von Precice:
  • Exakte Magnetausrichtung zwingend erforderlich.
  • Häufigere technische Probleme.
  • Unregelmäßige Schmerzbelastung.
  • Längere Genesungszeit in manchen Fällen.
  • Mögliche Zusatzkosten durch Komplikationen.

Welches System ist besser: Fitbone oder Precice?

Bei einer ehrlichen Fitbone und Precice Vergleich-Analyse zeigt sich: Fitbone bietet die überlegene Präzision, geringere Schmerzen, bessere Sicherheit und planbare Ergebnisse.

Obwohl die Anfangsinvestition etwas höher ist, überwiegen die Vorteile deutlich. Patienten, die sich für Fitbone entscheiden, erleben meist einen sanfteren, erfolgreicheren und verlässlicheren Behandlungsverlauf.

Aus medizinischer Sicht und aus Sicht der Lebensqualität gilt: Fitbone ist das führende System für moderne Beinverlängerungen.

Bei LiveLifeTaller sind wir auf die Fitbone-Methode spezialisiert. Unser erfahrenes Team sorgt dafür, dass Patienten die sicherste, effektivste und komfortabelste Behandlung erhalten. Wer eine Beinverlängerung plant, trifft mit Fitbone die beste Entscheidung.

Op. Dr. Halil Buldu

Op. Dr. Halil Buldu

Orthopedic Surgeon and specialist in Limb Lengthening & Deformity Correction with over 14 years of experiences

Author Page